14
2019
08

球咖冷热必发科普贴:必发冷热与实际冷热的关联性

  必发指数作为彩民日常分析的几个重要数据之一,是不少玩家借以分析的主要工具。与主攻必发指数的大神相比,笔者观察必发指数更多只是一个相对次要的辅助工具,但此次世界杯期间还是对必发指数进行了一些思考,也借着这个新玩家较多的时间点,斗胆抛砖引玉,以供初涉必发指数分析的玩家参考。

  首先有一个误区值得接触足彩一段时间的彩民注意,先不说这部分彩民是捞到了庄家最早送出的甜头再被连本带息收回,还是刚买足彩开始就被庄家收割,都会有一个共同点:因为惨不忍睹的命中率,开始相信庄家的判断能力,以至于到了迷信的程度,例如认为庄家能轻轻松松在每场比赛赚得盆满钵满等等。

  回过头来说必发指数,因为必发指数的数据上能清晰的体现庄家盈亏,上述玩家又可能过于相信庄家不会亏钱等观点,所以在分析比赛时,容易因看好的选项在必发指数上显示庄家盈亏是一个惨烈的数字,而不敢于选择该数字。因此本篇文章暂且不论庄家到底会不会亏钱,而是分析必发指数上体现的盈亏数字与潜在实际盈亏数字之间的关联性,一来帮助上述玩家克服这类心理障碍,二来能与同样初涉必发指数研究的读者交流如何用必发指数判断冷热。

  答案:庄家在某场比赛亏损的情况是存在的,但是大多数情况下庄家都能赚到水钱。

  在实际情况中,春节bet36体育在线不论是两个选项的亚盘还是三个选项的欧赔,庄家大都是寄希望于投注亚盘上下盘的筹码平衡、投注欧赔三个选项的比例大致接近于庄家算出的比例,从而保证任何一个赛果打出的情况下都能稳妥的赚取抽水。但是有观察必发指数的读者可能会发现,绝大多数实力悬殊的比赛都是强势一方大热,显示出模拟盈亏里庄家的巨额亏损,这又是怎么回事呢?

  其实理由很简单,必发指数是一个双向买卖的平台,而投注在庄家的筹码只能进行一个单向的流动。在很多比赛里,筹码的流入其实并不如庄家所预期的那样,而是大幅偏离庄家的预期。假如有大量玩家买入某场比赛的主胜,而庄家在此时大幅调整赔率比较困难,或者容易导致筹码进一步失衡的情况下,就会考虑在必发买入大量主胜以对冲风险来维持赔率的稳定。与此同时,必发市场里可能也有大量看好主队无法取胜的资金,或者一些主胜受注比例偏小的庄家等,则会选择在必发市场上卖出大量主胜,且越多庄家要在必发平台上买入主胜时卖出主胜方能以更低的赔付抛出主胜,提高了想要抛出主胜的资金等的积极性。在买卖双方各有的情况下,主胜的成交量很可能活跃过投注量相对较小的平负,则显示出主胜成交比例极高,若打出则庄家血亏的情况,实际上则是庄家实际上达到了受注筹码平衡,打出任何一个选项都能稳妥收取水钱的状态。

  因此我们也可以发现,只要市场各方对比赛还存有一定的分歧,或者足够的资金愿意在极高的赔付诱惑下逆市场而行,欧洲庄家都能借助必发平台维持筹码平衡来赚取水钱,我们参考必发指数时不应该只因为某个选项成交比例大就认为该选项大热,看好某个选项时不要单单因为必发指数显示打出这个选项庄家要血亏就放弃。

  上文提到,庄家只要在市场各方对比赛有分歧,或有足够资金参与卖出的情况下都有办法维持流入任意选项筹码的平衡。但是前提条件不成立时,庄家收到的筹码确实有可能不平衡,且很可能无法在必发上也调整至平衡。例如某场比赛所有庄家和大多资金都看好强队打出,玩家在庄家处的投注也是几乎都买入了强队,庄家就无法在必发平台上吃入足够的主队,则强队打出庄家要进行大量赔付甚至于亏损。

  这种情况往往就是大家所津津乐道的某队大热,在必发里体现为受热一方有大手笔大量吃入且价位一路走低,即买入受热一方对冲的需求较为强烈,而另外两个选项没有什么对冲需求,成交冷淡,没有什么临场大手笔买入的情况,甚至有资金判断另外的两个选项难以打出而高赔付抛出的情况出现。比较典型的就是不久前俄罗斯世界杯韩国对阵德国这场,主胜和平局的筹码为了抛出而成交在明显高于欧赔平均值的位置,而客胜的筹码则在低于欧赔平均值的位置成交。此场欧赔主胜不到16的情况下必发成交在21、22,说明买入主队者少,只有大幅提高赔付才能吸引更多筹码买入主队,临场9.6的平赔也大幅度超过7.29的欧赔平均值,而客胜在欧赔平均值是1.19的情况下,临场大量成交于1.18、1.17,说明庄家为了平衡筹码愿意大量吃入赔付较低的筹码,此场德国大热是毫无疑问的。返回搜狐,查看更多

« 上一篇 下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。